12月5日下午,“民法典視域下的擔(dān)保制度“主題講座在瀛坤律所成功舉辦。本次講座由廈門市律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)主辦,福建瀛坤律師事務(wù)所協(xié)辦,邀請(qǐng)到集美大學(xué)法學(xué)院副教授許翠霞老師擔(dān)任主講嘉賓。
以“顧正康訴湖北匯城置業(yè)有限公司追償權(quán)糾紛”再審案件為引,許翠霞老師介紹了從《擔(dān)保法》到《擔(dān)保法解釋》,再到《物權(quán)法》,關(guān)于擔(dān)保人之間是否能夠相互追償問(wèn)題,我國(guó)法律規(guī)定經(jīng)歷的演變過(guò)程,以及司法實(shí)踐中的裁判思路。
主講嘉賓:許翠霞副教授
顧正康訴湖北匯成置業(yè)有限公司追償權(quán)糾案
基于保證人絕對(duì)優(yōu)待主義、保證人相對(duì)優(yōu)待主義和平等主義等不同的立法例,在擔(dān)保人之間是否能夠相互追償問(wèn)題上,立法也在不停變化理論上也存在肯定說(shuō)、否定說(shuō)、折中說(shuō)等不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
不同立法思路下的觀點(diǎn)分歧
《民法典》施行后,基本確立了擔(dān)保規(guī)則,但由于對(duì)《民法典》第392條的不同解讀,仍存在爭(zhēng)議。
《民法典》第392條確定的擔(dān)保規(guī)則
主題講座結(jié)束后,參會(huì)的專委會(huì)委員、律師等繼續(xù)與主講嘉賓就保證責(zé)任下的法定代位權(quán)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。
近期,民事專業(yè)委員會(huì)將邀請(qǐng)民商法領(lǐng)域的專家、學(xué)者為全市律師授課,提升全市律師民商事案件的理論和實(shí)務(wù)水平。