近日,瀛和廣州所代理的某央企因虛假鋼貿(mào)融資被訴一案,廣州越秀法院駁回原告訴訟請求,并判決解除虛假鋼貿(mào)合同,為該委托人挽回經(jīng)濟(jì)損失1.2億元,對(duì)方明確表示不上訴。
該案屬于虛假鋼貿(mào)融資系列案,潛在涉案標(biāo)的額高達(dá)5億元,委托人之前已有敗訴經(jīng)歷。瀛和廣州所律師接受委托后,認(rèn)真分析案情,確定了從查明案件事實(shí)真相入 手的代理思路。經(jīng)過團(tuán)隊(duì)艱苦努力,配合公安機(jī)關(guān)對(duì)本案的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查取證,因此獲得了證明交易名為貿(mào)易實(shí)為借貸的關(guān)鍵證據(jù),并成功申請法院追加借款人為 第三人。法院判決委托人無需承擔(dān)交貨義務(wù),駁回原告訴訟請求并解除了鋼材貿(mào)易合同。
虛假鋼貿(mào)融資案作為近幾年鋼貿(mào)行業(yè)的高發(fā)典型案件,各級(jí)法院對(duì)于此類案件沒有統(tǒng)一的審判思路和標(biāo)準(zhǔn)。瀛和廣州所在本案中提出了解決問題的新思路,開辟了利 用公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證的新路徑,很大程度維護(hù)了委托人的權(quán)益,充分展現(xiàn)了瀛和廣州所在處理重大商事訴訟案件中的專業(yè)水準(zhǔn)和業(yè)務(wù)能力。