2021年6月4日,瀛和四平——吉林滿譽(yù)律師事務(wù)所召開專業(yè)律師業(yè)務(wù)交流分享會(huì)。本次交流分享會(huì)是律所成立6年來首次舉辦,意在通過本所專業(yè)團(tuán)隊(duì)律師分享本專業(yè)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),全面提升全所律師業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平。
本次交流會(huì)采用線上線下同步進(jìn)行,本所李紹奎主任和安丹丹、劉美晶、郝月熙律師先后分享了各自負(fù)責(zé)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和執(zhí)業(yè)技能。
重點(diǎn)業(yè)務(wù)在公司、破產(chǎn)、不良資產(chǎn)處置專業(yè)領(lǐng)域的李紹奎主任結(jié)合瀛和律師機(jī)構(gòu)編著的《瀛和典論》期刊中上海瀛東律師事務(wù)所金虹律師撰寫的文章中的主要觀點(diǎn),結(jié)合具體案例講述了“公司清算注銷后,是否就不用還債了?”
安丹丹律師是勞動(dòng)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政訴訟、人身?yè)p害賠償領(lǐng)域?qū)I(yè)律師。曾經(jīng)代理近80人的勞工集團(tuán)訴訟糾紛,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益;為我市某銀行分行出具專業(yè)的勞工糾紛意見分析報(bào)告,受到銀行總行好評(píng);承辦我所接受委托的第一例知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛,取得了好的效果。安丹丹律師分享的是“用人單位按照規(guī)章制度單方解除勞動(dòng)合同關(guān)系,為何被高院再審認(rèn)定為違法解除?”
安律師援引案例,解析法律要點(diǎn)。通過案例,進(jìn)行歸納總結(jié):第一,對(duì)尚在醫(yī)療期內(nèi)的勞動(dòng)者,用人單位無權(quán)單方解除勞動(dòng)關(guān)系。第二,用人單位單方解除勞動(dòng)關(guān)系的,應(yīng)書面征求工會(huì)意見。未通知工會(huì)的,在開庭審理前不能補(bǔ)正程序,用人單位為違法解除勞動(dòng)關(guān)系。第三,本案中沒有涉到,但也是認(rèn)定用人單位是否為違法解除的關(guān)鍵點(diǎn)之一,就是用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系所依據(jù)的規(guī)章制度是否為有效的規(guī)章制度。如何判斷是否為有效規(guī)章制度,主要從以下兩個(gè)方面看:一是,規(guī)章制度的產(chǎn)生程序是否合法,即是否經(jīng)過工會(huì)。二是,規(guī)章制度是否向勞動(dòng)者進(jìn)行過公示,即勞動(dòng)者有否知道規(guī)章制度的內(nèi)容。
劉美晶律師是家事糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛領(lǐng)域的專業(yè)律師。執(zhí)業(yè)以來,對(duì)物權(quán)、婚姻、繼承、收養(yǎng)、保險(xiǎn)領(lǐng)域做過系統(tǒng)研究。劉美晶律師分享的題目是“遺產(chǎn)管理人”。
劉美晶律師結(jié)合《民法典》的規(guī)定,介紹了目前我國(guó)遺產(chǎn)管理的狀況,講述了遺產(chǎn)管理人和遺產(chǎn)管理的相關(guān)問題。
郝月熙律師是新執(zhí)業(yè)律師,在實(shí)習(xí)過程中專注土地征收、建設(shè)工程糾紛、房屋買賣糾紛和執(zhí)行領(lǐng)域的研究。郝月熙律師分享的題目是“承包人已就未給付工程款提起訴訟,敗訴后實(shí)際施工人就未給付工程款提起訴訟,是否構(gòu)成重復(fù)訴訟?”