瀛和武漢舉辦“環(huán)保NGO的發(fā)展和環(huán)境公益訴訟”交流會(huì)
2016-07-19 21:56:31
近日，由瀛和武漢、武漢市美麗江城環(huán)境發(fā)展法律服務(wù)中心、中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心，北京環(huán)助律師事務(wù)所聯(lián)合舉辦的以“環(huán)保NGO的發(fā)展和環(huán)境公益訴訟”為主題的交流會(huì)在瀛和武漢會(huì)議室舉行。環(huán)保NGO、武漢高校學(xué)生代表及相關(guān)律師人員25余人出席會(huì)議。
本次活動(dòng)特邀武漢市美麗江城環(huán)境發(fā)展法律服務(wù)中心負(fù)責(zé)人、瀛和武漢高級(jí)合伙人胡少波律師；襄陽綠家園環(huán)境法宣教公益中心負(fù)責(zé)人、湖北隆中律師事務(wù)所環(huán)境律師吳安心律師；中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心、北京環(huán)助律師事務(wù)所祝文賀律師對(duì)本次會(huì)議的主題進(jìn)行精彩的分享。
瀛和武漢執(zhí)行主任錢謙良律師發(fā)表會(huì)議致辭，錢主任指出：環(huán)境問題越發(fā)受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，環(huán)境公益訴訟的在訴訟中的地位越來越重要，而在訴訟中律師的作用尤為突出，因此由律師帶頭指導(dǎo)并幫助環(huán)保NGO，環(huán)境公益訴訟的發(fā)展前景將會(huì)越來越好。
瀛和武漢高級(jí)合伙人胡少波律師從環(huán)保NGO的性質(zhì)、發(fā)展現(xiàn)狀以及面臨的困境一一作出相應(yīng)的對(duì)策并在會(huì)上進(jìn)行了深入的講解。同時(shí)胡律師還分別從環(huán)境公益訴訟的立法背景、2015年社會(huì)組織和檢察機(jī)關(guān)開展環(huán)境公益訴訟的情況、環(huán)境公益訴訟中出現(xiàn)的問題等方面分析了2015年環(huán)境公益訴訟的整體情況。胡律師分析目前我國環(huán)保NGO發(fā)展現(xiàn)處于瓶頸階段，主要表現(xiàn)在：嚴(yán)格的登記注冊制度，缺乏政府、公眾的認(rèn)可度，經(jīng)費(fèi)的匱乏，自身建設(shè)能力的欠缺；提供的對(duì)策有：認(rèn)準(zhǔn)目標(biāo)，加強(qiáng)自身建設(shè)，堅(jiān)守信念，防控風(fēng)險(xiǎn)。
吳安心律師以長汀畜禽養(yǎng)殖水污染環(huán)境民事公益訴訟案為例，分別從案件背景、污染事實(shí)、訴訟請(qǐng)求、法院管轄、抗辯事由、調(diào)解結(jié)果，案例啟示等多層次，多角度對(duì)環(huán)境公益訴訟進(jìn)行了分析講解。
祝文賀律師以福建南平環(huán)境生態(tài)破壞案為例，分別從福建南平案的基本案情、兩審的基本情況、法院判決等方面進(jìn)行了分析，提出了此案對(duì)環(huán)境公益訴訟產(chǎn)生的幾個(gè)重要意義：一是法院對(duì)提起環(huán)境公益訴訟的主體既要規(guī)范，但門檻也不能過高；二是本案首次判決賠償生態(tài)服務(wù)功能損失；三是強(qiáng)調(diào)了專家輔助人出庭制度；四是明確行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)不承擔(dān)公益訴訟民事責(zé)任。
參會(huì)人員還從環(huán)保NGO的內(nèi)部建設(shè)、業(yè)務(wù)范圍、外部風(fēng)險(xiǎn)，高校大學(xué)生如何發(fā)展環(huán)保社團(tuán)，如何與社會(huì)環(huán)保NGO合作等多面進(jìn)行了深入的交流。
